Земледелец Тeрeнтьeв, ушeдший с пoстa рукoвoдитeля Aнтимoнoпoльнoгo кoмитeтa Укрaины, oстaвил пoслe сeбя шлeйф в видe прeтeнзий к прeдстaвитeлям тaбaчнoй индустрии. Иx зaкoннoсть сeйчaс oспaривaeтся в судax. Нo экспeрты гoвoрят: штрaф нa 6,5 млрд грн — единственно видимaя вeрxушкa aйсбeргa. Зa этoй истoриeй мoгут стoять сoвсeм другиe бeнeфициaры.

Кeйс oднoй индустрии

Штрaф в целях всex прeдстaвитeлeй мeждунaрoдныx тaбaчныx кoмпaний — прoизвoдитeлeй и иx тoргoвыx дoмoв — в рaзмeрe 6,5 млрд грн. — бeспрeцeдeнтнaя истoрия пользу кого Укрaины, и eщe бoлee бeспрeцeдeнтныe “рeaльныe причины” рaсслeдoвaния AМКУ.

Сaм AМКУ в 2010-2011 гoдax прeдoстaвил 19 сoглaсий нa кoнсoлидaцию бизнeсa дистрибуции сигaрeт в Укрaинe oднoй кoмпaнии. Иными слoвaми вoпрeки цeли дaннoй закон — зaщиты кoнкурeнции в сфeрe прeдпринимaтeльскoй дeятeльнoсти, AМКУ сoглaсoвaл сoздaниe тaкoй конфигурации для рынке дистрибуции, что у этого одного дистрибутора сейчас не о сталось конкурентов. 

Вдоль истечению почти 10 лет с целью отвлечь уважение общественности от реальных причин в таком роде ситуации на рынке дистрибуции сигарет  АМКУ выносит неправомерное резолюция, в котором уже обвиняет  международные компании в сговоре с целью безлюдный (=малолюдный) допустить на рынок оптовой дистрибуции сигарет отдельные люди компании, и это решение фактически демонстрирует аспект государства к подобным ситуациям.

Судите самочки. Компании инвестировали огромные средства в образование современных производств: 2 миллиарда долларов — без дальних разговоров Украина лишь может мечтать о таких суммах. Государство благодаря международным гигантам табачной индустрии стала заметным участником глобального рынка, все же значительная часть произведенной здесь продукции поставляется в некоторые страны. Как следствие, Украина получает реалистично важную для себя валютную экспортную выручку.

Сверх того того, уплата миллиардных налогов и акцизов в смета, рабочие места, — “табачники” традиционно фигурируют в рейтингах крупнейших налогоплательщиков и достойных работодателей. Сие все — вклад международных табачных компаний в устойчивость и развитие украинской экономики. Любая сторона мира может мечтать о таком. Же, оказывается, не Украина.

Здесь табачные компании маловыгодный только получили необоснованные претензии Антимонопольного комитета, однако столкнулись с неправосудным правосудием. Вместо милой инвестняни, правительство им подсунула экзекутора.

Судебные события

“При рассмотрении дела неоднократно отмечалось, в чем дело? оно вызвало большой общественный отзвук, о чем свидетельствуют многочисленные публикации в тенёта Интернет. Мы хотим обратить участливость суда на то, что в указанных статьях отсутствуют комментарии самих табачных компаний, а итак, информация в статьях освещена только со стороны АМКУ в выгодном ему свете. Возле этом к нам за комментариями ни Вотан из авторов этих публикаций малограмотный обращался”, — рассказала об освещении процесса в СМИ Волнистая Завалишина, директор по корпоративным и юридическим вопросам “Империал Тобакко”.

В своем заявлении бражка попросила суд учесть указанную информацию, а как и принять исчерпывающие меры судейского реагирования “с целью объективного, беспристрастного и справедливого рассмотрения картина”.

Оказалось, что медийное давление получи суд — лишь часть стратегии, призванной задергать в угол производителей табачных изделий. В СМИ появляются публикации, в которых производителей сигарет, которые являются не полностью транснациональных корпораций, позиционируют как коррупционеров и прилежный бизнес. Это создает впечатление, почему на суд оказывается агрессивное напор в интересах Антимонопольного комитета Украины со стороны журналистов и депутатов.

Небось, это последний способ оправдать странное усмотрение АМКУ. Производители сигарет в ходе судебного процесса предоставляют доказательства, которые опровергают обвинения антимонопольщиков в сговоре.

Вынося наш вердикт о штрафе, АМКУ проигнорировал тем) важных факторов. Обвинив компании в синхронном ценообразовании, АМКУ выпустил с своего поля зрения налоговую составляющую: цены повышались одновременно из-за роста акцизных сборов, которые султанат устанавливает для всех участников рынка. В судах табачные компании незамедлительно предоставляют результаты экономических экспертиз и подсчеты — они должны убедить критика в искаженном восприятии ситуации Антимонопольным комитетом. В конечном счете — снаушничать необоснованность претензий и штрафа.

Тем безвыгодный менее, теперь производители табачных изделий столкнулись со странностями украинского правосудия. После этого игнорируют не только процессуальные нормы, а даже простой здравый смысл. Лично суд превращается в фарс — судьи никак не стесняются демонстрировать свою  субъективщина.

Это еще один фактор получи весах в пользу иностранных инвесторов в Международном инвестиционном арбитраже.

Судите самочки. Не доказав обоснованность своих претензий к табачникам, АМКУ обратился к суду с просьбой силком взыскать штраф. Попутно иск заключает ходатайство об аресте счетов компаний. И чисто здесь происходит настоящая мистика: хелланодик Оксана Марченко, которая в феврале сего года дважды отказалась принимать оный иск, ровно через полгода меняет позицию нате противоположную. После развернувшейся в СМИ кампании до “травле” табачников, она принимает претензия к рассмотрению, мало того еще и  соглашается с просьбой АМКУ отложить уплату судебного сбора. То лопать при неизменных фактических обстоятельствах обстоятельства судья выносит диаметрально противоположные решения. 

Челобитная АМКУ об аресте счетов международных табачных компаний дает полномочия возможность произвольно решать, работать компаниям али нет. Их деятельность — производственная, торговая, внешнеэкономическая могла являться в одночасье заблокирована.

Кому выгодно “остановить” узаконенный табачный рынок

Для цивилизованной экономики сие была бы катастрофа. А у нас несть… Потому что и у этой вопиющей и позорной ситуации находятся прямые выгодоприобретатели.

“Такие образ действий со стороны АМКУ могут малограмотный только парализовать работу четырех международных компаний, которые входят в десятку крупнейших налогоплательщиков Украины, только практически остановить поставки легальной табачной продукции угоду кому) более 7 млн. потребителей в Украине и создать фоб для беспрецедентного роста нелегальной торговли”, — указала в своем обращении возьми имя президента Ассоциация “Укртютюн”, которая первой обратила подчеркнуть что на настоящий “праздник на улице контрабандистов”.

Не беря в расчет того, на табачном рынке уминать игроки, в частности отдельные депутаты через “Слуги народа”,  которые хотят произвести свои дивиденды от ситуации с травлей табачников. Чай результатом для части таких игроков может бытовать освободившаяся доля рынка табачных изделий, исполнение) кого-то — контроль надо производствами международных компаний, ведь  они предлагает национализировать  торговля международных корпораций.

“Инвестиционные иски и старшие потери поступлений в бюджет — сие то, чего мы можем ждать”, — прокомментировала эту большевистскую отсталость Светлана Панаиотиди, заместитель министра развития экономики, торговли и сельского хозяйства.

Экономичный эксперт Юрий Гаврилечко, комментируя реплики депутатов о национализациях, высказался о них флегматически: “Не думаю, что заявления о национализации по образу-то скажутся на инвестиционном имидже Украине. Его без церемоний нет”. Как говорится, то, что же мертво, умереть не может. А вона ожить способно, если дать АМКУ за загребущим рукам.  

Экономические эксперты подчеркивают, который государство и табачники должны вернуться к диалогу ради формирования четкой государственной политики в отрасли. Кабы государство и участники рынка не создадут убеждения “белого рынка”, то свои кредо установят воротилы “чёрного рынка”. Они а и получат десятки миллиардов, которые ныне оборачиваются на легальном рынке и в виде поступлений в смета. Внушительный пирог, за который развернулась сопротивление.

А Александр Охрименко, президент Украинского аналитического центра, отметил, фигли Украине даже не нужно лгать собственный регуляторный велосипед — воззрения и условия взаимодействия государства с табачными компаниями установлены в Соглашении об Ассоциации Малороссия-ЕС.

“Между государством и производителями кажется быть соглашение о регулировании табачного рынка, и оно следует соответствовать соглашению об ассоциации с Есть. Слова политиков из “Слуги народа” и с оппозиции создают впечатление, что они в глазенапы не видели соглашение об ассоциации. А Украина должна четко его делать”, — подчеркнул эксперт.

А в (данное что последняя инстанция и надежда — присутствие. Он может принять любое проблемы), даже назначить черное белым. Однако в таком случае табачники получат основные принципы для обращения в  Международный инвестиционный (третейский) суд: он подтвердит незаконность решения АМКУ и обяжет ханство Украина компенсировать потери международным табачным компаниям.

В) такой степени украинские налогоплательщики оплатят пиршество теневых бенефициаров давления получи “табачников”. А Украина, вместо развития собственного бизнеса и экспорта, и по прошествии времени будет стоять с протянутой рукой нате международной инвестиционной паперти, жадно заглядывая с надеждой в очи кредитора последней инстанции — Международный валютный фонд.

Наталья Лошакова, специально для произведение 

Комментарии запрещены.

Навигация по записям