Нa рaспутьe: слoжить щипанцы или кoмпeнсирoвaть “кoгдa-нибудь пoтoм”
Финaнсoвый дирeктoр AO “Винницaгaз” Сeргeй Кибитлeвский тaкжe видит мнoжeствo вoпрoсoв к зaкoнoдaтeльству. “Да мы с тобой — eстeствeнный мoнoпoлист, этo oднa с фoрм oргaнизaции рынкa — кaк жeлeзнaя дoрoгa, гaзoтрaнспoртнaя систeмa, тoннeль пoд Лa-Мaншeм. Мoнoпoлистa рeгулируeт эмират. Согласно закону Украины о природных монополиях, сущностный монополист должен получать адекватную компенсацию. Курс — единственный источник финансирования. В надежде не было злоупотребления, тариф устанавливает безграмотный сам монополист, а государство, в лице НКРЭКУ. Что-то выходит по факту: с 14 до 19 год у нас кризис и долги. Темпы инфляции обогнали темпы роста тарифа. Примерно сказать, в 18 году в тарифе была заложена себестоимость на газ 6 тысяч с НДС, в так время, как на рынке наша сестра покупали его за 12 тысяч гривен”, — говорит Кибитлевский. В результате несоответствий промеж (себя) реальностью и расчетами НКРЭКУ, по словам директора, дело терпит миллиардные убытки.
Что решать эту проблему? Кибитлевский видит три варианта. Передовой — ничего не делать. Только судебные иски заинтересованных сторон вряд ли ли дадут возможность продолжать копить долги. Второй — компенсировать потерянные ресурсы в будущем тарифе оператора газораспределительной тенета. Который либо вырастет сразу в в некоторой степени раз, либо поднимется незначительно и полноте реструктуризироваться таким образом десятки парение. Третий вариант, наиболее оптимальный — взаимное отчисление долгов по цепочке поставщиков. “Наша сестра спишем клиентам, кредиторы спишут нам”, — говорит Кибитлевский. Распоряжение, который позволяет это сделать, в качестве кого раз находится в парламенте — 3800-1.
Точно решать вопросы с долгами
По словам члена комитета Верховной Рады вдоль энергетике Сергея Нагорняка, прежде нежели решать вопрос с долгами, необходимо как по нотам понять, откуда эти долги взялись, и возвести причины, чтобы не накапливать их в будущем. Немедленно, мол, в Раде зарегистрировали два законопроекта — 3800 и 3800-1, которые могут оказать действие на решение ситуации. Но того) (времени нардепы, говорит Нагорняк, работают по-над более актуальными, на их мнение, законами, а газовые долги подождут своей очереди. “Думаю, подобно как за сентябрь-октябрь мы сможем предпринимать решением этих вопросов”, — прогнозирует нардеп.
Концептуал, впрочем, провести аудит всех участников рынка, держу пари первый замглавы энергетического комитета Алекс Кучеренко. Это даст возможность ухватиться, какие долги на самом деле являются “веточка долга”, а какие “дутые”, созданные ненатурально. Это требование прописано в законопроекте 3800-1.
В “Нафтогазе” предлагают “оттрепать виновных”. И вместо взаимного списания долгов хотят, дай вам государство признало свою вину, выплатило предприятиям теплокоммунэнерго компенсацию, тетенька заплатят “Нафтогазу”, “Нафтогаз” заплатит дивиденды государству. Деньги для этого государство возьмет изо тех дивидендов, которые НАК поуже заплатил. Причем, необязательно “гонять сообразно кругу” сто миллиардов, если не возбраняется прокрутить один миллиард, но… сто присест. То есть, фактически, это брось то же списание — хотя государство при этом получит с него налог на прибыль и НДС. Ориентировочно 10 млрд грн.
В любом случае, конечного решения ситуации в закромах. Конечно, хорошо, что участники рынка увидели противоречия в законодательстве и готовы их ликвидировать, чтобы не копить “виртуальные долги”. Как ни говорите главное, чтобы в процессе решения нынешних сих противоречий не стало больше.
Димуша Бунецкий, специально для дело