В мae испoлнилoсь рoвнo 13 лeт с мoмeнтa пoлучeния Укрaинoй пoлнoцeннoгo члeнствa вo Всeмирнoй тoргoвoй oргaнизaции (ВТO). Oчeрeднaя гoдoвщинa вaжнoгo, с тoчки зрeния прoцeссa eврoинтeгрaции, сoбытия, тeм нe мeнee, нe нaшлa oсoбoгo oткликa в публикaцияx либeрaльныx, прoзaпaдныx СМИ.
Кaкoвы итoги вступлeниe Укрaины в ВТO, с тoчки зрeния тoргoвo-экoнoмичeскoгo прaгмaтизмa и гeoпoлитичeскoгo дискурсa, – в oбзoрe Vesti.ua.
ВТO. Нaчaлo
Oфициaльнo, 16 мaя 2008 гoдa, Укрaинa стaлa 152-й стрaнoй – члeнoм Всeмирнoй тoргoвoй oргaнизaции. С целью Укрaины этo oткрылo вoзмoжнoсть пoдписaть Сoглaшeниe o свoбoднoй тoргoвлe с Eврoпeйскoй aссoциaциeй тoргoвли в июнe 2010 гoдa. A дaльнeйшим шaгoм стaлo Сoглaшeниe oб aссoциaции.
В рaмкax вступлeния в ВТO вaжным сoбытиeм стaлo пoдписaниe мeжду Укрaинoй и СШA двустoрoннeгo прoтoкoлa oб услoвияx дoступa нa рынки тoвaрoв и услуг в 2006 гoду. К слoву, oт Укрaины пoдпись пoд дoкумeнтoм пoстaвил тoгдaшний сераскир экoнoмики Aрсeний Яцeнюк.
Пoдписaвшись нa вступлeниe в ВТO, в 2006 гoду Укрaинa пoлучилa oт aмeрикaнцeв “пooщрeниe” – СШA прeдoстaвили Укрaинe стaтус стрaны с рынoчнoй экономикой. Вослед за Штатами рыночной нашу экономику признал и Евросоюз.
Показательно, ась? подписание вышеупомянутого двустороннего торгового протокола посередине Украиной и США, тогдашний президент Витяха Ющенко назвал “перемогою” и принялся красочно написать выгоды от вступления в ВТО. Некто заявлял, что в целом этот эксплуатация даст увеличение товарооборота для страны взять хоть на 10% и существенный рост ВВП с 1,5% до 1,9% в год.
“В таком случае есть мы говорим о том, подобно как если этот режим вступает, хоть бы, со второго квартала 2006 возраст, то по наполнению экономического товарооборота, бюджета территория почувствует результаты, уже начиная с четвертого квартала“, – обещал молниеносные “покращення” интересах экономики Ющенко.
“Что-то исхреначить и кому-то понравиться”
Впрочем, за (семь) (верст не все разделяли безудержный оптимизм Ющенко и прочих ото вступления Украины в ВТО. К примеру, оппозицией критиковался безмерно поспешный процесс отмены ряда пруд таможенных сборов, которые официальный Кыйыв на радостях от вступления в ВТО решил “занулить” еще в 2005 году, хотя трансакция предполагало весьма продолжительный переходный времена.
Об этом в 2006 году, в частности, говорил тот же глава бюджетного Комитета Верховной Рады Никаша Азаров: “Нас никто не заставлял си быстро обнулять наши таможенные барьеры“.
Азаров предложил правительству реставрировать ставки таможенного сбора, указывая получай то, что при подписании соглашений о вступлении Украины в ВТО ровно по ряду таможенных ставок предусматривался неизменный период на 5-7 лет. Ник Янович тогда настаивал, что, неравно определенная ставка должна быть отменена в 2009 году, упразднять ее в 2005-м не было паршивый необходимости.
Впрочем, в 2006-м Азарова слушали безлюдный (=малолюдный) больше, чем в 2013-м, когда возлюбленный объяснял опасность и чреватость экономических “подводных камней” присутствие подписании Соглашения об ассоциации с Yes.
Стимулы, которые стали драйверами ускоренного вступления Украины в ВТО, страшно точно охарактеризовал тогдашний спикер ВР Вовик Литвин. “Действовал принцип: не обоснование, а необходимость вступления в ВТО. Когда ставился дилемма, какие риски существуют для Украины, какие преференции я получим, то расчетов, точных прогнозов приставки не- было. Мы действовали по принципу: фигли-то сделать и кому-то быть по нутру“, – указывал Литвин.
Очень прозорливыми оказались и оценки воздействия ВТО получай экономику Украины, которые Владимир Михайлович высказал в 2006 году.
“Я не можем уже пересмотреть так, что мы приняли. Но нам нужно было четко зафиксировать, что законы начинают работать с момента вступления Украины в ВТО. Ущерб мы понесли, а преференций, возможностей к Украины мы не получили. Автор фактически положили легкую промышленность нашу. И проблему продовольственной безопасности в лапа с тем, что наш рынок заполнили иностранные продовольствие питания“, – предупреждал экс-спикер Рады.
(до поры) до времени та же Российская Федерация вела нескончаемый, изнурительный переговорный процесс относительно условий вступления в ВТО, Помаранчевая республика наперегонки спешила “обнулять” пошлины, подчиняться по другим экономическим вопросам, всего бы из Вашингтона “грамота” о подтверждении рыночности и “цивилизованности” украинской экономики. На днях этой “рыночной грамотой” можно возможно ли что любоваться в качестве сувенира, фактически де-факто рыночной отечественная хозяйственная жизнь так и не стала.
Доводы сторонников соглашения
Относительно оценок позитивного эффекта через вступления Украины в ВТО, мы приведем доводы сторонников соглашения. Поскольку, как пишущий эти строки отметили вначале, в этом году прозападные СМИ писали об обычный годовщине крайне вяло, обратимся к “юбилейным” материалам.
Пример, к тексту от 2018 года в “Экономической правде”, авторства нынешнего заместителя министра развития экономики и торгового представителя Украины Тараса Качки. Тут-то, еще в статусе заместителя исполнительного директора соросовского фонда “Эпоха ренессанса”, Качка размышлял о том “что получила и потеряла Хохдяндия” в канун 10-й годовщины вступления в ВТО.
“Следовать эти 10 лет мы перестали вестись тенью УССР, которая зависит не менее от экспорта в страны бывшего Советского Союза. В ту же минуту география экспорта все больше расширяется, и украинские компании после рубежом действуют все смелее. Сие все признаки отношения к Украине (как) будто к цивилизованной торговой нации“, – пафосно писал Колебание.
Действительно, Украина перестала быть тенью УССР, сеть “отбрасывать тень” индустриального, научно-технического и социально-экономического потенциала, какой-нибудь стране достался после крушения Страна советов. Теперь отечественный экспорт на 51% с гордостью зависит всего от двух товарных групп: продукции растениеводства и черных металлов.
Пытаясь прожить некое отраслевое сравнение в контексте вступления в ВТО, г-н Качение пишет что, что “больше общей сложности этим воспользовались аграрии, ощутившие смелость в международной торговле. Это не единственно экспорт зерновых, но и предприятия животноводства, которые наращивают вывоз мяса птицы и молочной продукции“.
Числом части “наращивающих экспорт” предприятий животноводства ты да я порекомендуем замминистра экономики, во-первых, поссать на сайт Госстата и посмотреть статистику сообразно животноводству (которую Vesti.ua детально анализировали радикально недавно), а во-вторых, попробовать отечественные молочные продовольствие, в которых с каждым годом становится шабаш меньше молока.
Качка пишет, какими судьбами благами ВТО воспользовались также малые и средние предприятия, я признать себя виновным не могу и признает, что их доля в товарообороте невелика.
“Только истории о кожаных куртках для американских байкеров, сшитых в Виннице, изоленте с Бахмута в Германии и другие подобные случаи до гробовой вдохновляют. И доказывают, что украинский затея конкурентоспособен“, – восхищенно отмечает автор.
Байкерские куртки и изолента в качестве доказательства конкурентоспособности украинского бизнеса… странные но у замминистра представления о конкурентоспособности.
“В случае если и был риск от массированного импорта, так для аграрной продукции. Но на этом месте как раз все вышло наизнанку. Поэтому 10 лет в ВТО – лучшее ссылка того, что первопричиной успеха является безлюдный (=малолюдный) протекционизм и помощь государства (они, известно же, могут быть полезными), только именно конкурентоспособность бизнеса“, – резюмирует Тараска Качка.
Опять-таки, в чисто-чистой достоверности тезисов автора ужас легко убедиться, проследовав на сайт Госстата разве просто сходив в магазин и поглядев для полки с продуктами питания.
Заключение в ВТО – это хорошо?
Впрочем, с некоторыми аргументами полезности ВТО интересах Украины нужно согласиться. Учитывая, чего полноценное вступление Украины во Всемирную торговую организацию “смазал” момент начавшегося мирового экономического кризиса 2008-2009 годов.
Сие действительно важный фактор. Однако сие не является оправданием отсутствия аж каких-то экономических выкладок, статистических данных, сравнительных показателей, аналитических оценок релятивно положительного эффекта от вступления в ВТО. “Байкерские куртки и изолента” – сие не обоснованные аргументы, а бессмысленные лозунги с разряда “зато дышать стало свободнее”.
Вхождение Украины в ВТО в торгово-экономическом плане из этого явствует “безальтернативным” и лишенным всякого экономического прагматизма и рациональности “толково в Европу”. В социально-экономическом – промежуточным итогом сего пути стало подписание Соглашения об ассоциации с Сделал. Что Украине принесли первые 5 планирование свободной торговли с ЕС, Vesti.ua приставка ново-: новобрачный подробно анализировали, и оперируя не пафосными лозунгами, а опираясь для вполне конкретные экономические данные и статистические подсчеты.
Чем этот процесс обернулся неабстрактно для промышленности, мы также физически анализировали и описывали языком беспристрастных цифр и показателей.
С геополитической точки зрения, сие событие стало началом реализации концепции “Геть від Москви!”. Ровно оказалось, “від Москви” Украина отправилась, держи самом деле, в неизвестном направлении, именуемом “евроинтеграционным стремлением”.
В случае если конечным пунктом этого пути является деиндустриализация экономик, вульгаризация социально-экономического базиса, консервация бедности в обществе, демографическая питок в стране, экспорт рабочей силы, нужда государства субъектности и остатков суверенности, кредитная невольничество и “тарифное гетто”, – тогда я на правильном пути, и вступление в ВТО приблизило нас к заветной цели.