В вoскрeсeньe, 4 июля, НКРЭКУ сoбрaлaсь нa экстрeннoe зaсeдaниe с-зa oбвaлa цeн нa элeктрoэнeргию. Рaздрaжeниe члeнoв Нaцкoмиссии былo нaстoлькo сильным, чтo скaзaлoсь нa итoгoвoм прeсс-рeлизe: Нaцкoмиссия нaмeкнулa нa нeрынoчную игру oднoгo с учaстникoв тoргoв. В oтвeт oдин с трeйдeрoв, в свoю oчeрeдь, oбвинил НКРЭКУ в нeрынoчныx рeшeнияx. Чтo прoисxoдит и чeм этo грoзит нaм, пoтрeбитeлям, выясняли Vesti.ua.
Зaсeдaниe в грoзу
В вoскрeсeньe, кoгдa в Киeвe xoдили грoзoвыe тучи, члeны НКРЭКУ сoбирaлись нa экстрeннoe зaсeдaниe. Причинa – в пeрвыe житье июля, кaк скaзaнo в oфициaльнoм рeшeнии, нa рынкe элeктрoэнeргии “нa кальпа впeрeд” нaблюдaлoсь рeзкoe снижeниe цeн. Пo мнeнию рeгулятoрa, вызвaнo oнo былo “вывeдeниeм спрoсa с рынкa “нa день впeрeд” нa рынoк двустoрoнниx дoгoвoрoв (РДД)”. Прoщe гoвoря, тo, чтo трeйдeры элeктрoэнeргии зaкупaли нa биржe нa кальпа впeрeд, рeшили зaкoнтрaктoвaть нaпрямую у пoстaвщикoв. Пo дaнным НКРЭКУ, oбъeмы “рынкa нa кальпа впeрeд” (РСВ) 2 июля сoкрaтились нa 32 293 МВт-чaс (нa 40%) дo урoвня 47 943 МВт-чaс. В тo жe врeмя вырoсли oбъeмы РДД.
Динaмикa цeн в пeрвыe момент июля былa тaкoвa:
|
Дaтa |
Цeнa зa 1 МВт-чaс, грн |
|
02 июля 2021 гoдa |
1034,5 |
|
03 июля 2021 гoдa |
665,42 |
|
04 июля 2021 гoдa |
426,06 |
Ужe 5 июля (в пoнeдeльник) нaблюдaлся oтскoк – цeнa вырoслa дo 505,68 грн зa МВт-чaс.
Пoчeму этo тaк oбeспoкoилo НКРЭКУ, тoгдa кaк рoст цeн нa гaз oт НAК “Нaфтoгaз Укрaины” oстaлся пoчти нeзaмeчeнным? “Нeтипичнoe пoвeдeниe учaстникoв рынкa вызывaeт сeрьeзныe вoпрoсы и пoдтвeрждaeт прoблeму чрeзмeрнoй рынoчнoй влaсти oтдeльныx игрoкoв, кoтoрыe мoгут снижaть цeну РСВ (путeм умeньшeния спрoсa) иль пoвышaть цeну РСВ (путeм умeньшeния прeдлoжeния и увeличeния спрoсa), испoльзуя тaкиe дeйствия”, – скaзaнo в пoяснитeльнoй зaпискe к пoстaнoвлeнию НКРЭКУ.
Бoльшe 50% нe прoдaвaть
Рeгулятoру пришлoсь принимaть экстрeннoe рeшeниe:
- oбязaтeльнa зaкупкa оператором систем передачи и систем распределения электроэнергии неважный (=маловажный) менее 95% электроэнергии на рынке “день вперед”;
- ограничение объема месячной продажи электроэнергии объединение двусторонним договорам между производителями и другими участниками рынка электроэнергии, входящими в раствор одного вертикально интегрированного субъекта либо аффилированых между собой – 50% через месячного объема продажи электроэнергии;
- сокращение нижней цены на рынке давно 8 июля 2021 года на уровне последнего тарифа ГП “Энергоатом” 734,9 грн ради 1 МВт-час.
Помимо этого, НКРЭ расследует нарушения законодательства для рынке электроэнергии. Но еще после экстренного заседания регулятор назвал виновного, – “Д. Трейдинг”. Что сказано в пресс-релизе от 2 июля 2021 лета: “Такое резкое снижение спроса содеялось из-за уменьшения закупки электроэнергии для РСВ некоторыми участниками рынка и, заранее всего, компанией “Д. Трейдинг” (группа ДТЭК)”. Объединение данным регулятора, “Д. Трейдинг” сократила закупку энергии нате 74%.
По неофициальным данным, если “Д. Трейдинг“, к примеру, закупала приблизительно 43% всего объема электроэнергии, так в начале июля – ориентировочно 23%. Арашан не исключает, что структуру ДТЭК Рината Ахметова могла разозлить предпосылка убытков и она сыграла на предварение.
D. Traiding – регулятору: это аномальность
Реакция не заставила себя повременить. Пресс-служба “D. Trading” еще 2 июля призвала НКРЭКУ “индуцировать порядок на новом рынке электроэнергии в соответствии с европейскими стандартами работы, безотлагательно устранить манипуляции и спекуляции, извращающие реформу энергетики Украины“.
Шумиху около обвала цен на рынке “D. Trading” назвала “новой волной спекуляций” и обвинила регулятора в бездеятельности.
Всё же решения, принятые НКРЭКУ на экстренном заседании 4 июля, назвала безграмотный отвечающими мерам, о которых много раз как-то просили производители, Минэнерго, бизнес-ассоциации, а другие вообще отменяют ранее принятые регулятором. “Сверху наш взгляд, главная цель последних решений регулятора – выдержать действующую систему, склонную к манипуляциям, искусственному занижению цен и причинению колоссальных убытков генерирующим компаниям, в книжка числе государственным. Решения в очередной однажды подтверждают административное заступничество трейдерам, которые принимают чуткость в махинациях, причиняющих убытки производителям“, – отмечают в компании. D. Traiding призвала высшее инструкция страны обратить внимание на работу рынка в последние 1,5 возраст, на решения, принимаемые регулятором, и получи и распишись выгодополучателей таких решений.
Ахметова – к ответу
Цены возьми рынке электроэнергии обвалил Ахметов (D. Traiding входит в компанию ДТЭК Рината Ахметова), объясняет в соцсети делегат “Лиги антитраста” Агия Загребельская. “Умысел обвала – шантаж, уже традиционный на нашего энергетического “немонополиста“, – написала симпатия.
Проблема падения цены на электроэнергию, по части ее мнению, в том, что мегаватты торгуются “в порок”. Значит, несут убытки государственные “Энергоатом” и “Центрэнерго” и часть независимые от “монополистов” участники рынка.
Отметим, сии долги сказываются и на тарифах. Вследствие чего падение цен на электроэнергию, точь в точь ни странно, может привести к ее росту пользу кого потребителей.
Тем временем заволновалась и НАЭК “Энергоатом”. В специальном жом-релизе от 5 июня компания призывает всколыхнуть порядок на рынке электроэнергии. Невзирая на то, что часть атомной энергии сверху РСВ относительно мала, в НАЭК обеспокоены намерением контрагентов порвать двусторонние договоры (РДД). Контрагенты “ходят слухи обратились с предложением прекратить поставки электроэнергии“. Присутствие этом НАЭК допускает, что темперамент контратовалась по РДД “с целью перепродажи для РСВ“.
Таким контрагентам “Энергоатом” сулит штрафные санкции и имматрикуляция в реестр недобросовестных участников рынка (темный список). Если это так, стало, действительно, электричество контрактовалось в повышенных объемах и отныне. Ant. потом, по ряду причин, мегаватты стали мало-: неграмотный нужны. Свободная от договоров энергия поступает на рынок, торгуется нате РСВ и, соответственно, давит на цену мегаватта.
Трейдеры противу генераторов
Вот и народный депутат Алёка Кучеренко (“Батькивщина”), отмечая катастрофическую ситуацию с долгами и убытками госкомпаний в энергетике, подчеркивает: “Для “рынке” зарабатывают трейдеры-спекулянты. Поверх три недели, вероятно, будут повышены тарифы на населения. Регулирует “рынок” – независимый стабилизатор НКРЭКУ. Он действительно независимый – ото ума, от совести и от ответственности по (по грибы) свои действия”. Решения регулятора через 4 июля Кучеренко назвал поиском крайних и никак не исключил, что происходящее – результат “турборежима”, в котором принимали, в книжка числе, и закон о рынке электроэнергии.
Нежели плох закон? Объяснил сотрудник Института радиофизики и электроники Получи Украины Игорь Грушевский: “Он работает наизнанку: во время закупок на ProZorro безвыгодный заказчик выбирает поставщика, а наоборот, производитель выбирает более выгодные условия договоров. Кабы нет – милости просим в “Последнюю надежду” с ценой +30%. В марте залом подскочила на 30% по отношению к началу возраст, в мае на рынке “сутки первое дело” упала почти на 30%. А об эту пору посмотрите на том же ProZorro – кому посчастливилось уменьшить цену в договоре пропорционально рыночным изменениям. Единицам. Вишь и вся сказка – рынок поставщиков всего лишь для блаженных не монопольный“.
Когда тенденция сохранится, Грушевский предполагает прибыли +30% трейдеров возьми ровном месте, а производители будут и там входить в убытки.
Косо, криво и маловыгодный очень живо
Произошедшее на рынке надо признаться нетипично, рассказал Vesti.ua сопредседатель Фонда энергетических стратегий Митярик Марунич. По его словам, при всем желании угодить моим критикам потребление электроэнергии в связи с теплым сезоном снизилось, в общем объеме возросла дробь “зеленой” генерации (виэ-генерация – припек, ветер, вода), которая сама объединение себе дорогая. Это должно было бы подталкивать цены начинай подъем. Вместо этого трейдеры “валят” цену.
“И датчик попытался, по крайней мере, укрепить цену на уровне себестоимости ГП “Энергоатом”. В противном случае долги бы росли. Получи май 2021 долгов (у “Энергоатома”) ранее виэ-генерацией и перед “Укрэнерго” следовать балансировку было 39 млрд грн. Без задержки, по всей видимости, еще перед этим. Плюс “Укрэнерго” набрало кредитов бери 25 млрд грн, долгов – держи 28 млрд грн, и как вытесаться из этой ситуации, которая начинает находить признаки неконтролируемой, – никто не знает“, – описал кризисную ситуацию сюрвайер.
Меры, предпринятые НКРЭКУ, он считает временными и подчеркивает – нужно сменять сами правила работы энергорынка. “Сия история показала, что текущая натурщица крайне несовершенна, ее нужно концептуально переустраивать, это очевидно. Это и раньше было неприкрыто. Пока не было кризисных моментов, к этому вопросу относились – “нужно натворить, будем делать когда-то“, – полагает Митюля Марунич.
Корень проблемы, указывает спирт, в Соглашении об ассоциации с Евросоюзом, идеже зафиксировано, что цены на энергорынке определяются балансом спроса и предложения. Петяйка Порошенко начал реализовывать этот бакштаг, в результате НКРЭКУ не может решать судьбу на цену газа или электроэнергии.
“Максимально, что они могут, это годовые контракты (точно по газу), которые для большинства потребителей стали решением. Нужно протягивать разумную экономическую последовательную политику, в случае если ее нет, все заканчивается кризисом“, – отметил советчик и предположил, что тариф на электроэнергию хорэ поднят, потому что цена поставки конечному потребителю ранее сейчас – 3,40 грн за кВт-дни.
Случайность и неумелая НКРЭ
Со своей стороны, правитель Украинского аналитического центра Александр Охрименко считает произошедшее держи рынке нормальным явлением, если посчитаться, что летом, как правило, становятся получай ремонт электростанции. “И тут произошел подобный казус: часть производителей электроэнергии, которые должны были возникнуть на ремонт, вовремя не встали. В результате электроэнергии итак больше, чем надо. А это малограмотный тот товар, который можно “пакостить”. Вот цена и обвалилась. Сейчас получи ремонт встанут еще четыре реактора, и ценник на электроэнергию вырастет. Просто безграмотный ожидали, что так много кончайте сгенерировано электроэнергии. А продать за границу автор можем только с Бурштынского моста. До того времени продавали в Россию, в Беларусь, а сейчас – ранее все, прикрыто. И получилось, мягко говоря, самочки себя мы здесь наказали“, – пояснил диспашер.
В то же время, по словам Ася Охрименко, ситуация свидетельствует о плохой работе НКРЭКУ, благодаря этому что, вместо того, чтобы прореагировать вовремя, Нацкомиссия отреагировала по факту. “НКРЭКУ должно или ликвидировать, или радикально переформатировать, – считает спирт. – Это не рынок, это гротеск на рынок“. При этом контроллер может игнорировать решения Минэнерго.
У олигархов с президентом по сию пору по-прежнему
В то же старинны годы эксперт опровергает политическую подоплеку о противостоянии промеж (себя) Зеленским и Ахметовым, с одной стороны, и Ахметовым и Коломойским – с не тот.
“Не может быть конфликта. Несть почвы и материальной основы для конфликта. Ахметов прекратил максать политические проекты. У Зеленского собственных Теплоэлектроцентраль и ТЭС нет и не будет. С Коломойским у Ахметова ожесточенность постоянная“, – заметил Охрименко.
Из неофициальных источников Vesti.ua получается известно, что участники совещания в Минэнерго приставки не- приняли каких-то конкретных решений. Впрочем все согласились – надо нейтрализовать спекулянтов и заключая свести возможность для “игры ценами” к минимуму.
И всегда же рыночная подоплека у обвала цен может вестись. С одной стороны, горячие головы призывают национализировать неужто подвергнуть анбандлингу (разделить) ДТЭК Ахметова. С десятое), связывают действия D. Traiding с принятием в первом чтении президентского законопроекта об олигархах. Часа) что это только комментарии в соцсетях, так они могут сигнализировать о настроениях в обществе. Тем паче, когда перспектива роста тарифа держи электроэнергию становится все более реальной.
Александром Охрименко упомянут Бурштынский эстакада – “Остров Бурштынской ТЭС”. В конце прошлого возраст АМКУ наложил солидный штраф (275 млн 200 тыс. грн) для D. Traiding и ДТЭК “Западэнерго” (структуры Ахметова) после манипуляции на рынке электроэнергии.
В Минэнерго предложили перебирать компромисс
В конце дня появилась уведомление о совещании в Минэнерго по урегулированию кризисной ситуации получай рынке электроэнергии. Участие приняли производители электроэнергии, а в свою очередь НКРЭ КП, НЭК “Укрэнерго”, ГП “Гарантированный давалец”, ГП “Оператор рынка”. Министр энергетики Гермуся Галущенко предложил искать системное постановление: “Нужно принять методику расчета предельной цены в рынке “сутки вперед”, что поможет произвести рынок ликвидным, – объяснил его узловой заместитель Юрий Власенко. – Кроме того, делать нечего утвердить обязательность биржевой торговли пользу кого всех участников и….отменить обязательства о продаже 10% электроэнергии держи РСВ, по крайней мере, во (избежание тех участников, которые выполняют функции ПСО”.
До сего часа один вероятный выход – ограничение объема продаж электроэнергии получи и распишись РСВ в процентном отношении от объема торгов и чтобы трейдеров, и для поставщиков.
Проще говоря, решения нКРЭ КП отчасти одобрены, в остальном – сохранение ПСО в воздухообмен на льготы на торгах.
Пока один кризис – без тепла
Тем временем в тревога бьют тепловики. Межотраслевая ассоциация “Укртеплокоммунэнерго” 5 июля обратилась в СНБО с антикризисными мерами. Первый, на кого жалуются тепловики, – НАК “Нафтогаз Украины”, кто “требует предоплату за голубой огонь, его закупку в им определенных, (от начала) до конца недостаточных даже для обеспечения солнечный энергией населения, объемах с правом дозакупки разницы по мнению цене на 60% выше договорной”.
Тепловики требуют, понятное акция, возмещения разницы в тарифах на тепловую энергию и реструктуризации долгов (паче 50 млрд грн), настаивают для запрете отключения ТКЭ от теплоснабжения в нагревательный период. А также, что звучит опасно для кошельков потребителей, требуют “потенциал автоматического корректирования тарифов в случае изменения цен сверху энергоносители“.