Экс-зaмглaвы НБУ считaeт, чтo дeлo нaдo зaкрыть нe тoлькo фoрмaльнo, a и пo сути
Экс-зaмeститeль глaвы НБУ Aлeксaндр Писaрук привeтствуeт зaкрытиe дeлa прoтив нeгo и Oлeгa Бaxмaтюкa, нo считaeт спрaвeдливым, на случай если дело закроют не только для очистки совести, а и по сути, принимая во подчеркнуть что имеющиеся у правоохранителей доказательства полной безосновательности обвинений, сообщают Українські новини.
В статье угоду кому) издания “Новое время” Александр Писарук заметил, что такое? “дело, несмотря на все юридические и фактические основные положения для этого, было закрыто мало-: неграмотный по существу, а по формальным причинам, которые, тем приставки не- менее, также являются весомыми”. “Нацбанк как был выполнять свою функцию обеспечения финансовой стабильности в стране и отстаивания интересов вкладчиков и кредиторов и выполнял ее до конца в рамках закона и предусмотренных процедур, – пишет финансист. – В частности, в процессе принятия решения о выдаче стабилизационного кредита “VAB жестянка”, несмотря на то, что расстройство требует оперативности принятия решений, одиннадцать надежд прошла необходимые процедуры и приняла законное намерение, которое до сих пор действующее и никем неважный (=маловажный) обжаловано “.
“Мои адвокаты собрали трендец необходимые доказательства и уже достаточно издавна подали их в правоохранительные органы разом с ходатайством о закрытии уголовного дела в отношении меня, – заявил Писарук. – Беспочвенность и надуманность претензий по поводу принятого решения была подтверждена профессиональными выводами, а и другими собранными стороной защиты документами. Затворение уголовного дела в отношении меня – сие логическое заключение всей этой истории. Абсурдность обвинения была понятна с самого основы активной фазы этого уголовного производства, а благодаря чего я уверен, что есть все основы для закрытия дела в отношении меня вроде по формальным причинам, так и в сношения с отсутствием какого-либо уголовного преступления в моих действиях. Ожидаю, что-нибудь в ближайшее время все необходимые процессуальные поведение будут предприняты и с меня будут совершенно сняты все обвинения “.
Дело визави Писарука и Бахматюка было открыто изо-за якобы нецелевое использование средств рефинансирования, предоставленных НБУ VAB банку в промежуток банковского кризиса 2014 года. Выводы экспертиз Фонда гарантирования вкладов и заявления НБУ подтверждают, почто все средства рефинансирования были потрачены в соответствии с прямому назначению – их получили вкладчики бикс. 5 июня Печерской районный вывод г. Киева принял решение, которым признал незаконным правило Виталия Касько, бывшего заместителя генпрокурора Рябошапки, о возобновлении картина Писарука и Бахматюка.