Присутствие EС 15 июля вынeс рeшeниe пo дeлу гaзoпрoвoдa OPAL, пoддeржaв свoe прeдыдущee рeшeниe, кoтoрoe былo выгoдным к Пoльши.
Oб этoм сooбщaeт Eврoпeйскaя прaвдa сo ссылкoй нa пoльскoe издaниe Enegetyka24.
Пoстaнoвлeниe судa EС прекращает разногласие, длившийся с 2016 года.
Решение Еврокомиссии через 28 октября 2016 года позволяло российскому «Газпрому» снабжать больше газа по газопроводу OPAL, какой связывает его газопровод «Полунощный поток» с Германией. Оно позволяло «Газпрому» совсем загрузить «Северный поток» чтобы поставки газа в Германию и Чехию. Поперед этого россияне использовали половину мощностей газопровода.
Шпалеры стран региона протестовали против решения ЕК, в частности Речь Посполитая, которая подала жалобу в Суд Yes.
Польша считает, что решение Еврокомиссии приводит к концентрации в одних руках источников и средств поставки газа, зачем «противоречит принципу диверсификации источников, путей снабжения и управления рисками препятствий не то — не то прекращения поставок газа».
OPAL нате 80% принадлежит WIGA – совместному предприятию «Газпрома» и Wintershall, а остальное – дочерней компании немецкого концерна Uniper.
Суд Евросоюза 10 сентября 2019 лета отменил решение Еврокомиссии от 28 октября 2016 лета, позволявшее российскому «Газпрому» сдавать больше газа по газопроводу OPAL, какой-либо связывает его газопровод «Бореальный поток» с Германией.
Долгосрочное плод решения Суда ЕС состоит в томишко, что оператор газопровода должен оснастить доступ к своей инфраструктуре третьим сторонам, и исчерпание определенного газопровода не может присутствовать гарантировано на 50% исключительно в (видах «Газпрома» – в данном конкретном случае. Коллегия четко указал, что такие газопроводы невыгодный могут быть исключены из правил Йес.
Россиянам после сентябрьского решения пришлось ограничить объемы транспортировки газа по «Северному потоку» возьми 12,8 млрд кубометров в год, а «Газпром» начал удлинять транзит газа в Европу через Украину.
Что ни говори в декабре того же года Неметчина обжаловала решение Общего суда (первая ступень).
18 марта этого года генеральный законник Суда ЕС выдал заключение, которым подтвердил доводы польской стороны, подчеркнув при этом, как решение по делу OPAL может взяться важным для газопровода «Полночный поток 2».