Экспeрт пo энeргeтичeским вoпрoсaм Вaлeнтин Зeмлянский тaкжe считaeт, чтo влaсти пoшли нa oтмeну льгoтныx тaрифoв пользу кого тoгo, чтoбы рeшить прoблeму с зaдoлжeннoстью пeрeд инвeстoрaми в “зeлeную гeнeрaцию”.
“У нaс энeргeтичeский рынoк с дoлгaми, у нaс зeлeнaя энeргeтикa, кoтoрaя съeдaeт с рынкa львиную дoлю дeнeг, будут oтвeчaть пo oбязaтeльствaм. Вeдь eсть гaрaнтирoвaнный пoкупaтeль, кoтoрый дoлжeн пoкрывaть зeлeный тaриф. Вмeстo пeрeсмoтрa зeлeнoгo тaрифa oни (влaсть, — дeлo) пoшли тaким путeм”, — гoвoрит экспeрт.
Пo eгo мнeнию, цeнa угоду кому) нaсeлeниe будeт пoвышaться и в дaльнeйшeм, пoкa нe срaвняeтся с цeнoй ради промышленности. Он считает, что с 1 апреля симпатия может подняться до 2-2,5 грн/кВт-ч и хорошего понемножку расти в дальнейшем. Горизонт, если струиться из слов Витренко, составляет 4 грн/кВт-ч.
“Такая а ситуация в свое время была с газом. Витренко в древний раз это делал и, я думаю, симпатия справится и с этой задачей”, — говорит Землянский.
По части словам эксперта, никаких других источников получай сегодня кроме бюджета или кредитных заимствований ОВГЗ получай рынке нет. Поэтому власть пойдет толково наименьшего сопротивления.
“У нас с вами как не бывало штата юристов, чтобы отстаивать домашние права и доказывать, что это приведет вы к убыткам, а у энергетических компаний есть, у промышленных предприятий трескать (за (в) обе щеки)”, — отмечает он.
В свою последовательность директор социальных программ “НТЦ Душа” Геннадий Рябцев говорит, что инициатива отменить льготный тариф для населения и выровнять цену с ценой угоду кому) промышленности звучало еще полтора возраст назад от экс-руководителя НКРЭКУ Оксаны Кривенко. Как-никак тогда оно не нашло поддержки ни в правительстве, ни в самой комиссии. Вот-вот же закончился срок действия постановления о введении льготного тарифа. К тому а, такое обязательство содержится в подписанном меморандуме с Международный валютный фонд.
“Там сказано, что будут отменены весь век специальные обязательства, введенные для обеспечения общественных интересов бери рынках электрической энергии и природного газа”, — говорит консультант.
Последствия
При этом Рябцев считает, точно отмена льготных 100 кВт-ч, в первую выстрел, скажется на платежках граждан. “Середний объем потребления в украинских домохозяйствах повыше 200 кВт/ч в месяц. Как предписание, двухкомнатная квартира, в которой проживает трое-четверо жильцов, потребляет хоть 200 кВт/ч в месяц. Такое подскакивание означает, что платежка вырастет приближенно на 30%”, — отмечает симпатия.
Но наиболее ощутимо повышение тарифов скажется нате домохозяйствах, которые полностью перешли получи электрическое отопление. Эксперт рассказывает, что такое? в Днепре есть целая кампания, в рамках которой централизованное отопка в ряде районов города было заменено нате электрическое.
“Им будет тяжело без- столько этой зимой, сколько в следующем году. Затем что этот “льготный” тариф будет совершать работу до 31 марта, а дальше цену повысят опять-таки больше”, — отмечает Рябцев.
Некто отмечает, что на рынке электроэнергии, в звезда от рынка природного газа, у населения пропал возможности выбора поставщика. Из-следовать того, что электроэнергию нельзя оберегать, на этом рынке не может состоять множества трейдеров, которые конкурируют следовать потребителя.
По мнению эксперта, возникновение рынка электричества во всех странах приводило к росту цены к потребителя. Но в странах Европы возрастание сдерживался теми правилами, которые были введены, и в Европе маловыгодный допускался диктат поставщика, а в Украине и сверху рынке природного газа, и на рынке электричества возлюбленный есть.
“Рыночные отношения невозможны, если только существует проблема долгов, небалансов и неплатежей. Благо проблемы не решаются, то ни о каких рыночных ценах болтать нельзя. Будут те цены, которые устраивают чрезвычайно поставщика”, — отмечает Рябцев.
Соответственно его мнению, государство должно -побывать) независимым арбитром в спорах между потребителями и поставщиками. Же наше государство не является таковым, а не покладая (не покладаючи) рук берет сторону поставщиков.
Землянский считает, какими судьбами повышение тарифов, в первую очередь, приведет к ослаблению платежной дисциплины бытовых потребителей и дальнейшему обнищанию населения. За мнению эксперта, в первую очередь пострадают социально незащищенные общество населения, которые живут в многоквартирных домах и до этих пор потребляли до 200 кВт-ч, ради сэкономить.
В свою очередь Билявский считает, в чем дело? отмена перекрестного субсидирования принесет почище пользы, чем вреда и для населения, и к экономики. По его словам, разве что бы льготные 100 кВт-ч продлили, так население заплатило бы даже с прицепом из-за того, что всю мучительность проблем рынка электричества пришлось бы жениться на себя промышленности. А это привело бы к удорожанию продуктов в (видах населения за счет роста энергетической составляющей в себестоимости.
Билявский как и говорит, что выравнивание цены электроэнергии для того всех категорий потребителей приведет к ликвидации манипуляций с ценами в рынке. Это, в свою очередь, повысит предсказуемость котировок и позволит участникам рынка отправлять среднесрочное планирование своей деятельности. Определённый шаг будет способствовать увеличению прозрачности торговых операций и, сообразно, ценообразования на потребительские товары.
“Таким образом, сие наиболее сбалансированное решение, которое создаст благоприятные среда для развития национальной экономики в посткоронокризисный навигация, за счет сохранения конкурентоспособности отечественных предприятий, устойчивого развития альтернативной энергетики, а тоже привлечения инвестиций. Выравнивание цен в комплексе с другими мерами позволит снизить градиент роста конечной стоимости электроэнергии во (избежание промышленных потребителей”, — отмечает зубр.
По его мнению, наибольший среднегодовой возрастание цены в 8,2% будет в 2022 году, а в 2023-2026 прификс электроэнергии будет повышаться максимум поперед 6-7%. В дальнейшем, например, в 2030, совершенствование цены не превысит 1,2%.
“Наиболее показательно демонстрирует облик перекрестного субсидирования сравнение тарифа возьми электроэнергию для бытовых потребителей с динамикой роста средней пенсии и заработной платы. Постепенное упрощение цены на электроэнергию для бытовых потребителей впредь до рыночного уровня сопоставимо с ожидаемым ростом уровня доходов граждан. Выключая этого, почти 3 млн граждан, получающих субсидии, приставки не- почувствуют влияния рыночного уровня цены нате собственное благополучие”, — говорит спецушник.
Выводы
Отмена перекрестного субсидирования точно сделает условия на рынке электричества больше прозрачными и справедливыми. А средства, полученные таким смотри нехитрым способом, смогут частично рассудить проблему задолженности перед инвесторами ВИЭ. Чай перекос на этом рынке способствовал созданию генерации задолженности пизда инвесторами, а значит — ухудшению начинание-климата и репутации страны. Также Украйна взяла на себя определенные международные обязательства, которые администрация должны выполнять, чтобы во эпоха кризиса окончательно не рассориться с международными кредиторами.
Все, не следует забывать, что тирада идет о не самой богатой европейской стране, которая переживает (народно)хозяйственный кризис. Попытка исполняющего обязанности министра энергетики Витренко распялить повышение на некоторое время — все конечно же, правильно, однако идеи повышения цен бери ЖКХ никогда не находили понимания у массового избирателя. Нужность повышать цены на газ, электроток не раз приводило к разгрому для выборах некогда фаворитов политической гонки.
Хоть вспомнить того же Арсения Яценюка, оценка политической силы которого, по сути, убил обострение цен на ЖКХ и коррупционные скандалы. А нынешняя правительство не лишена ни того, ни другого.
Степуня Крьока, специально для дело