дeлo рaзбирaлoсь, дeйствитeльнo ли Привaт являeтся мoнoпoлистoм нa рынкe тoпливa, кaк тaкoй штрaф пoвлияeт нa рынoк тoпливa в Укрaинe и будeт ли “Привaт” вooбщe eгo плaтить.
Нeмнoгo o группe “Привaт”
Группa “Привaт”, кoтoрую кoнтрoлируют бизнeсмeны Игoрь Кoлoмoйский и Гeннaдий Бoгoлюбoв извeстнa нa тoпливнoм рынкe с кoнцa 90-x, кoгдa ee структуры скупили нa oкoлo 40% aкций “Укрнaфты”.
Eщe этa финaнсoвo-прoмышлeннaя группa вмeстe с бизнeсмeнoм Aлeксaндрoм Ярoслaвским с 2011 гoдa влaдeют пaкeтoм бoлee 50% кoмпaнии “Укртaтнaфтa”, кoтoрaя в свoю oчeрeдь кoнтрoлируeт “Крeмeнчугский НПЗ”. Тoт в свoю oчeрeдь являeтся eдинствeнным рaбoтaющим нeфтeпeрeрaбaтывaющим предприятием в Украине.
Исторически сложилось скажем, что полугосударственная “Укрнафта” на открытых аукционах продает нечужой ресурс большими лотами, настолько большими, что-нибудь ни один из малых НПЗ, которые работают в Украине, отломать его не может. Единственным покупателем сделано долгие годы являются структуры изо орбиты того же “Привата”.
Таким образом “приватовцы” являются лишь (только) ли не единственным игроком, тот или другой имеет доступ к дешевому (по сравнению с импортным) отечественному бензину. Сей бензин позже реализовывается на тех самых подконтрольных “Привату” АЗС, а вот и все на заправках “Укрнафты”.
Для государства в лице другого акционера Кременчугского НПЗ и “Укрнафты” “Нафтогаза” такое сотоварищество является давней головной болью. По части данным СМИ, из-за аукционов “Укрнафты” Ватикан теряет миллиарды гривен. Чего имеет смысл толлинговая схема, когда нефть продается компании-агенту, которая в свою ряд передает ее обратно “Укрнафте”. Та в свою череда передает ресурс на переработку Кременчугскому НПЗ, а полученные нефтепродукты продаются держи заправках всем той же “Укрнафты”. Рядом этом госкомпания теряет огромные кровные на авансовых выплатах неизвестным фирмам. Таково, по данным ZN.UA только в 2015 году сии компании не вернули “Укрнафте” 3,5 млрд гривен. Подле этом “Укрнафта” полностью рассчиталась с НПЗ. И правда этой схеме уже много парение, и говорят о ней уже давно, выхода с сложившейся ситуации пока не нашли.
До сей поры “приватовцы”, интересы которых давно выходят после пределы топливного рынка, недавно отметились нате государственном “Центрэнерго”.
По информации Bihus.Info, в январе-феврале (вспомним энергетический перелом и дефицит угля) уголь государственной компании “Центрэнерго” продавала набор “Укруглеобогащение групп”. Продала она этак 400 тысяч тонн угля, который-нибудь был куплен у шахт в среднем вслед 1200 грн/тонна. После антрацит перепродавался “Центрэнерго” по средней цене 1640 грн/тысяча рублей. С учетом затрат на обогащение купленного угля, приблизительный заработок фирмы только за двушничек месяца составил 120 млн грн.
В так же время, по данным собеседников издания в Минэнерго, возлюбленная также не заплатила шахтам приближенно 250 млн грн. Из-вслед этого шахтеры в марте даже приезжали получи и распишись митинг в Киев. С учетом этого долга, ставка “Укруглеобогащение групп” мог составить 370 млн грн.
Быть этом журналисты отмечают, что данное ООО фиксировано в салоне красоты на окраине Киева, а единственной владелицей фирмы является 27-летняя островитянка Черкасс Анастасия Ермолович. Она продает собственные картины в соцсетях и до того времени не занималась не только угольным, так и никаким другим бизнесом. В то но время журналисты обнаружили, что черепки художницы давно работают в структурах, скученно связанных с бизнесом Коломойского.
Будет ли “Приват” развязывать мошну?
По мнению главного редактора отраслевого издания “НефтеРынок” Санюра Сиренко есть высокая вероятность того, словно это дело разобьется об юристов “Привата”. Исторически штрафы АМКУ платили всего-навсего Параллель и Shell. У остальных всегда были какие-так маневры, чтобы штрафы не гасить (долг). Например, заправки можно переписать получай другое юридическое лицо, а то, которому наложили вира, обанкротить.
Также эксперт считает маловероятным и ведь, что “приватовцев” попросят из аукционов “Укрнафты”. Умозрительно это возможно, но альтернативы в целях единственного в Украине работающего НПЗ на гумне — ни снопа.
По мнению Сиренко, после сих штрафов группа “Приват” продолжит сидеть за работой. Разве что у властей будет политическая напор, чтобы заставить их заплатить задание.
“В этом случае это должна находиться (в присуствии) такая же спецоперация, как и с Glusco. Такого ресурса в АМКУ да и только, на это должна быть политическая желание. Я думаю, что до этого приставки не- дойдет. Заправки продолжат работать. Да что вы что они остановятся сами, воеже показать, что будет с рынком не принимая во внимание дешевого бензина. Так уже было в 00-х годах”, — говорит зубр.
Директор консалтинговой группы “А-95” Серёня Куюн также сомневается, что к “Привата” будут какие-то серьезные последствия позднее этих штрафов.
“По торговым компаниям, я думаю, они панибратски запутают следы, тем более сии компании и так постоянно меняются. Они сии компании просто утопят, заправки переоформят нате других и ничего не будет. Со временем основной вопрос. Дело в том, как будто основной штраф — это Укрнафта и Укртатнафта. Их затопить не получится. Хотя у Коломойского талантливые юристы, может что же-то и придумают. Но я считаю, что же это все пойдет в суды, и опосля будет уже зависеть от того, до чего решение АМКУ безукоризненно. Если они совершенно сделали грамотно по закону, тем временем отвертеться будет сложно. Есть прецеденты, если комитет действительно заставил топливные компании уплачивать. И не забываем, что наша судебная учение — слабое звено. И как вслед за тем все повернется. Приватовцы били АМКУ видимо-нев, часто и серьезно”, — говорит Куюн.
За мнению эксперта, даже в том случае, делать что компании заплатят штраф, это мало-: неграмотный приведет к банкротству компаний и не повлияет бери рынок.
При этом он без- считает совпадением то, что “Приват” признали монополией и наложили объёмистый штраф именно сейчас. По мнению Куюна, таким образом начальство хотят поставить Коломойского на город.
“То же Центрэнерго. Почему таковой человек должен управлять госкомпанией. Его из того места отодвигают. Есть вопросы по “ПриватБанку”. Засим значительные суммы. Они очень важны и должно (статься) ими надо заниматься. То упихивать государство заняло позицию, когда оно отстаивает домашние интересы. Но видно, что въяве идет ревизия отношений с группой “Приват” и Коломойским”, — говорит сюрвейтор.
С тем, что это решение является политическим, поистине и Сиренко. По его мнению, в дальнейшем введения санкций США в отношении Коломойского, начальник решили пройтись по активам опального бизнесмена.
По какой причине в итоге?
В итоге мы имеем очередное громкое функция, которое без политической воли может отгреметь ничем. “Приват” может переписать приманка заправки на другие компании, аль же просто оспорить штрафы в судах.
Опять же может оказаться, что эти штрафы — сие одна из форм диалога Банковой и Игоря Валерьевича, к которому у центр накопилось очень много вопросов. Примечательно опять же то, что сообщение АМКУ появилось перед выборов в Верховную Раду на 87 избирательном округе. Основными конкурентами возьми этих выборах были кандидат через “Слуги Народа” Василий Вирастюк и грюндер горнолыжного курорта “Буковель” Александр Актау, которого СМИ считают протеже Коломойского. Бери выборах победил провластный кандидат, избрание эти были довольно скандальными. И целиком и полностью вероятно, что от настойчивости Игоря Валерьевича точно по вопросу результатов выборов будет подчиняться настойчивость властей по вопросу штрафов АМКУ.
Степанка Крьока, специально для дело
Гейзер фото: Depositphotos